1: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 08:38:52.69 ID://QTUuB90.net
no title

なんやこのメディア頭おかしい

2: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 08:41:18.13 ID:RyqQevHFO.net
>>1
Fラン大学生だからじゃないのか?よく言うじゃん

「Fラン大学生は人にあらず」って・・・・

7: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 09:51:12.80 ID:UUzrZKpY0.net
>>2
理系だし、東京農大らしいぞ

21: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 12:49:35.49 ID:KvsB59RP0.net
>>7
農工大ならその擁護は真っ当だけど、東農大じゃ理系って言ってもw

4: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 08:43:16.93 ID:vKTaSdSw0.net
何か食生活ネタってあったけ?
no title

5: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 08:46:42.50 ID:4dij2hS/0.net
バカッターだし叩かれて当然

6: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 09:04:42.10 ID:ViiEjdJa0.net
自分がやったことの波及効果考えたら
軽率だったと思うよ

13: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 12:38:00.45 ID:SdpMWnBC0.net
>>6
軽率かもしれないけど
ツイで晒さなかったらもみ消されてそう

14: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 12:42:43.15 ID:ZRnvKYqMO.net
>>13
揉み消すと言うか
昔は虫入ってたからってここまで大事にならなかったからな

8: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 09:52:24.63 ID:3L8S9fX+0.net
文春にペヤング大好き記者でもいたんかな

9: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 09:52:55.43 ID:weh3C0SZ0.net
つまり黙ってゴキブリぐらい食べろと・・・

10: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 09:54:52.39 ID:kSqlmTNC0.net
トミヨシ最低だな!

11: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 09:58:12.80 ID:j1j0/Rd+O.net
ペヤングが雪印みたくなったらどうすんだよ
ここはキッチリ大学生を叩いておくべきだろ

12: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 12:30:52.74 ID:IjQ7a5Bu0.net
こういうので名前出ちゃうと就活やりづらいわなw

15: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 12:42:44.70 ID:A1I8jyPD0.net
ほんとに入ってたのか?

16: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 12:43:37.14 ID:eAM3G8OL0.net
あれ目の前にしたら
オレも即座に写真撮るし
2ちゃんに晒すかも
インパクト甚大だもんアレ

17: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 12:43:37.89 ID:VBzccFv80.net
大体食い物関連で苦情付けるならバカッターよりペヤング自体にまず言えと

19: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 12:45:24.22 ID:p7bz9KdWO.net
汚い中華屋だとたまにゴキブリ入ってるよな
まあコバエぐらいはどこでも

22: 名無しさん@実況は禁止です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 13:01:54.29 ID:LncUrF/70.net
・所詮は雑誌

週刊誌軒並み「殉愛」擁護と百田氏久々のツイートに怒りの声!
http://news.livedoor.com/article/detail/9569730/
まず百田尚樹氏は12月11日発売の『週刊文春』(文藝春秋)に手記を寄せ、前週に掲載された林真理子氏のエッセイに対する反論を展開。
さらに同日の『週刊新潮』ではたかじんさんの長女やさくらさん本人のコメントも掲載している。

suujichan @suujichan ? 12月12日
@oikawaneko 私は百田尚樹氏よりも週刊文春のほうに怒りを感じます。夫人叩きの記事を書いていたのは当の文春で、
百田氏から文春記事は「捏造」と断定され、連載作家の林真理子氏や能町みね子氏からは「なぜ反論記事を書かない」と批判されてるのに、
文春は百田氏の言い分を掲載しただけ
https://twitter.com/suujichan/status/543210543306117121

suujichan @suujichan ? 12月12日
@oikawaneko 文春が自分の書いた夫人叩き記事が百田氏の言うとおり「捏造」と認めたなら謝罪と訂正、
さらに朝日にならって捏造検証の記事が出ないとおかしいし、捏造と認めないなら反論を取材して掲載するべきなのに
編集部は無視を決め込んで林・百田の誌上論争にしようとしていて卑怯です


元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/akb/1418773132/